メガソーラーはメガ負債になることが発覚！太陽光で日本を支えるには最低600兆円が必要、電気代120倍へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メガソーラーはメガ負債になることが発覚！太陽光で日本を支えるには最低600兆円が必要、電気代120倍へ
◆今のメガソーラーは“メガ負債”となる
メガソーラーが１千基、２千基…と増えていくと、どうなるでしょうか。
たしかに、よく晴れた日には１千万kW、２千万kWの出力を発揮します。
しかし、夜になると、やはり別の電源を作動させねばなりません。
つまり、「蓄電池なきメガソーラーが増えれば増えるほど、
それに比例してバックアップ電源の設置もまた強いられる」というわけです。
これは恐るべき法則です。
今現在、メガソーラーの建設費は、出力１万kWあたり５０億円前後です。
ということは、電力需要の10％に相当する約１千億kWhを担うためには「５０兆円」もの建設費が必要になります。
仮に安定電源化するのであれば、さらに蓄電池代としてプラス１０兆円以上が必要になると思われます。
ある人はこう擁護します。「今は少しでも原発の代わりが必要なのだ」「自然エネルギーを少しでも増やしていくのが正しいのだ」と。
本当にそうでしょうか。その点に関して、もう少し深く突っ込んでみる必要がありそうです。
http://blogos.com/article/35778/
再生エネ発電 買い取り制には課題が多い
太陽光パネルなど新エネルギー関連の産業振興や雇用増を期待する声も多いが、現実は厳しい。
ドイツでは、中国製パネルが採用されて、ドイツ国内の大手パネルメーカーの破綻が相次いだ。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120430-OYT1T00655.htm 自然エネルギーやりたい奴は勝手にやればいい
ただし補助金無しでやれ
>>101
メタンハイドレートの研究・開発や、排他的経済水域内の資源開発が急務で、
原発はそれらが軌道に乗るまでの時間稼ぎで動かすのが現実的だろうね。 バカな禿は太陽光発電（笑）に投資した
賢いゲイツは新型原発に投資した
禿も韓国へ行けば、原発マンセーだけどなｗ
そういう話がキッチリ織り込まれるようなら将来を考えてやってると思えるが
将来どころかエコすら考えてねーよ。現状は、金、金、金
政治家と発電事業者だけで話進めてるようなもんだし
15年前ぐらいに砂漠のような場所に広域の太陽光発電設置したけど、パネルに降り注ぐ砂塵が初で湯効率を妨げるら、それの除去作業に膨大な人件費がかかるって話があったな。
原発日本で54基全停止
最後の一基も定点で停止
原発は使えないってことが証明されたな
定期点検といってるけどウラン燃料交換だろ
何で「燃料交換」って言わずに「定期点検」って言うんだろうね
三ヶ月も燃料交換に要したら叩かれる罠、時間かかりすぎ使えん！！
三ヶ月定期検査してるって言えば、おう時間を掛けて十分点検やってんだ
というふうになる、日本語って便利だな
10年以内に全量買取制度は憎悪の対象になる
10年後には国が制度の継続に見切りをつけて国の後ろ盾を失った発電事業新規参入組の倒産が相次ぐ
電気をどんどん買ってあげるよ、ソーラーをどんどん増やせよ
電力って仕分け契約できるんだろ
現在外国で仕分け販売やってるように、やがて日本もそうなる
そうなると原発の電気は契約しませんから～、
うちは火力と、水力、ソーラー、風力を契約しま～す
アマチュア＝問題の難しさや危険を知らないか，過小評価する。
アマチュアの論理
①理想論を規範論にする
②当事者の能力や努力を知らず，無能・無責任・怠惰と批判する。
③プロは，ミスをせず，また，変化や危険を予知できる存在と決めつけ，
それに反する事故が発生すればプロ失格と批判し，時には，犯罪者にする。
④難しいこと，危険なことを簡単に考え，「やれ」と言う＝「素人の暴論」
⑤成功や失敗の理由を，１～２の要素に求め，短絡的に理解し，論じる。
特に「アイデア」，「意識」，「体質」，「制度」，「組織構造」などに求める。
⑥現在の制度のデメリットのみをあげつらう。
⑦新たな制度のメリットのみをアピールして提唱する。
⑧新たな制度のデメリット，副作用を考えない（知らない？）。
⑨新たな制度が諸問題を一気に解決すると考え，改革や革命を連呼する。
⑩できない理由を，改革する想像力や意欲の不足に求める。
⑪トレードオフがある課題を，同時にやれという（たとえば，迅速と的確）。
>>113
官僚とかがそれに当てはまるよね
黒字に成るから税金投入してやりましょう
不要な空港、高速道路、地下鉄など、ふたを開けると大赤字
最初から赤字だと認可が降りないので、どういう計算か黒字になってる
>>114
そういう釣りは大昔から有る
原子力のコストは捏造だった
原発導入で国がプロパガンダやって原発は電気代が2000分の1で済むと新聞に大々的に報じてる
月4万円の電気代払ってる人は月20円で済む、誰も反対しない
ソース Eテレ その新聞掲載
http://www.youtube.com/watch?v=UMlykBzjn6I&feature=related
NHKが見られたら困るのか削除しよった 毎月1万払ってた電気代金が120万になるのか ら原発に戻りましょう～ｗｗｗ
逆釣りを考えたのか
鏡大量に置いて集光してお湯沸かしてタービン回した方がいいんじゃねｗ
自民民主が両方駄目っていうのと原子力・太陽光って似てるな。
もうこうなったら首都は福島沿岸部にすればいいよ、ここまで歩んだ日本に救いがあるとは思えん
>>115
なんも感じねーのかよｗｗｗ
自省しろ自省ｗ コピペしか貼れない馬鹿
自分の意見は持たない脳タリン
600兆の内訳がよくわからんな？
原発だと爆発されちゃ国が終わるだろ
600兆どころじゃないぞ
地熱、揚水、太陽、風力、火力
3人揃ってゴレンジャー！
悪の原子力を倒す正義の味方だよ
発電て、俺みたいなアホでも簡単に作れるものだけど
方法なんか、山ほどあるから地域にあった、発電所をそれぞれ作ればいいだけじゃないの
単純なシステムやし
原発こそメガ負債だ。交付金は計算に入れていない。太陽光は３割くらいになれば
それ以上は増やさなければよい。個人は全量買取ではない。ネガキャンするな。
>>123
日本の国民総資産が1400兆円くらい
フクイチ被害は多く見積もって約30兆と言われてる
火力発電の燃料費による貿易赤字は1年で4兆円くらい
馬鹿は経済わかってないけど
原発は国民に金がながれるけど
ソーラー禿は朝鮮に金がながれるから損だよ
自然エネルギーの問題は稼働率
原発に代わる高稼働率の電力源は何か。
それも送電網に大きく手を入れず早急に立ち上げることが可能なものは
なにか。安価で雇用を生み出せるものはなにか。
地熱・温泉熱と小水力・マイクロ水力しかない。
風力、太陽光はスマートグリット、送電網配電網の総見直しが必要で
時間とお金がかかる。しかし、いまは一刻も早く原発に代わるものを
１０００万単位で入れなくてはいけない。そうなると地熱と小水力しかない。
地熱と小水力に7割とか8割、風力と太陽光に２とか3割のお金の投資を
すべきなのに逆になっている。
稼働率 地熱8割 小水力 ５～８割 太陽光１割 風力２割
建設費一事例
地熱 八丈島地熱発電所 ３３００ｋｗ ６０億円
稼働率７７パーセント ２５４０ｋｗ
小水力 小水力発電所に実績があるイームル工業試算
３００ｋｗ ２億円 設備利用率が50～90％
６５パーセントと仮定すると １９５ｋｗ
風力
遠州掛川風力発電所 １６０００ｋｗ ４９億円
正味年間発電量 3400万キロワット時
稼働率２１パーセント ３９００ｋｗ
太陽光 京都市水垂埋立処分場大規模太陽光発電所
2,100kW×２基 建設費不明
ソフトバンクは１０か所で８００億円という話があった。
年間発電電力量（推定） 約4,200,000kWh
稼働率１２パーセント ４８０ｋｗ
原子力発電がそこまでいいというんなら、事故で失った福島県の値段と、全原発の廃炉費用と、放射性物質の最終処分までのコスト全部出せよ。
原子力がいいとかじゃ無くて、太陽光がダメなんだろ
他の選択肢もあるのに、なんでソーラー（笑）なんだよと
孫を叩き潰すチャンスだろ。電気値上げの反発を一人で受け止めろ
勝手にメガソーラーやってればいい。
東京だけで勝手に電気代上げてればいい。
付ける余裕のある家庭にない家庭から金取って高く買い取るんだよね？
買取の制度なんて完全に欠陥だろ
どうしても付けたいと思ってる人間に全て負担させればいいんだよ
ただちに原発全廃
ただちに自然エネルギー普及
とかバカ国民が喚くから、結局値上げと税金流出で自分の首絞めてる。
電力会社の給与は値上げで安泰だしな。
製造メーカーであるパナソニックやシャープは現在大赤字に苦しんでる
採算が合うなら人に売るパネルなど無いって事を考えればわかるだろ
料金プランに反原発割り来るでw
反原発に署名すれば割引
太陽光発電とかガス発電とかしないで
電気自動車のバッテリーみたいなので夜間の電気蓄えて使えばよくない？
バッテリーなら安そうだし
>>6
ソーラーパネルをつけられない人間にはただの電気料金値上げだからな >>140
電力不足を口実に工場を海外に逃がして体よく日本人労働者の首切りができるから、ニュースのスポンサー企業も番組で反原発をあおっても止めないね >>147
パネルつけたら１００万円飛んでいくんですけど。 軌道エレベータ足場に発電衛星作ったほうが安上がりだぬ
韓国からパネル買わせたい奴らが太陽光発電の後押しをしている
日本で最も降雨降雪日数が少ない自治体でも一年間に９０日以上が雨や雪の日になっている。
そんな日本においては現在の技術での大規模太陽光発電は意味を成さない。
ガスでまかなえる部分はガスに切り替えたら？
オール電化(笑)
原発こそ。メガ負債だ、発電しないのに電気が必要。原発交付金も必要。
もんじゅを廃炉にするのに１兆円必要。交付金は特別会計から出るらしい。
消費税も特別会計から出せ。バカヤロー
だから言ってるじゃん、ソーラーは収支が合うはずないって
>>154
夕張のメガソーラーって、どうなったの？
一番効率の悪そうな場所に、作ったっぽいんだけど…(´・ω・`) まあソーラーってかなり大規模にやっても
もととれないんでしょう
エネルギーに詳しいおじいちゃんが言ってた
あれでしょう、エコ運動？ それの一環じゃないの
>>161
揚水を組み上げる電力は、どっから調達するの？
まさか、水力発電じゃないよね？ >>159
北海道は梅雨がないから年間発電量は意外と多い。 揚水発電（笑）
それって、あくまでも電力消費ピーク時の保険みたいなものだろｗ
常時使ってたら、揚水発電の存在意味がなくなるぞｗ
核エネルギーを源とする太陽がはるかかなたにある地球の海を暖め
蒸発した水が山に降り川に集められそこからエネルギーを取り出すのが水力発電だろ
そう考えるとソーラー発電がいかに効率が悪いか分かるよな
>>7
ソフトバンク、韓国から太陽光発電事業でソーラーパネルを大量購入へ！ ネトウヨの言うとおりだった
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1336176866/
スレタイはアレだが書いてあるソースは事実 各家庭パネル必須にして使う量減らすだけでいんじゃね
水力発電や風力発電は大自然によって圧縮された太陽エネルギーを使う分まだマシ
だがビーチで人間が甲羅干しできる程度のエネルギー密度をそのまま
高価なソーラーパネルで発電するなんて採算取れるわけねーだろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
