5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

集団的自衛権の行使を可能にする憲法解釈変更を閣議決定で行う模様、公明怒りの連立離脱か

1 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:40:49.45 ID:eTb/2HIO0 ?2BP(1111)

憲法解釈、閣議決定で変更=集団自衛権容認へ首相方針
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014021100231

 安倍晋三首相は11日、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法解釈変更について、
閣議決定により行う方針を固めた。政府の安全保障政策に関わる重要な意思決定で、
これに伴い法改正も予定しているため、拘束力の強い形で政府見解を確立する狙いからだ。
ただ、閣議決定には全閣僚の署名が必要で、
行使容認に反対する公明党の太田昭宏国土交通相の対応が焦点になりそうだ。

首相は5日の参院予算委員会で、集団的自衛権の行使容認に向け想定する手順について、
(1)憲法の解釈変更(2)行使のための根拠法の整備(3)行使するかどうかの政策的判断−の3段階と説明した。
具体的には、政府の有識者会議が4月にまとめる提言を踏まえ、
与党内調整を経て6月22日までの今国会中に解釈変更を閣議決定。
秋の臨時国会で自衛隊法など関連法の改正を目指すとみられる。 
 これに対し、公明党は「現状の憲法解釈を今直ちに変えなければいけない
という認識は持っていない」(井上義久幹事長)などとして解釈変更に反対する構えを崩していない。
太田国交相は5日の参院予算委で、与党内や国会での与野党間の論議を見守る考えを示すにとどめている。
 内閣法制局によると、政府が過去に憲法解釈を変更したのは、当初は文民としていた自衛官を、
1965年に文民ではないと変えた1例のみ。その際は、当時の高辻正己内閣法制局長官が
衆院予算委員会で「自衛官は文民にあらずと解すべきだ」と答弁し、
続けて佐藤栄作首相が「法制局長官の答弁した通り」と答弁、これを追認した。(2014/02/11-14:21)

2 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:41:50.20 ID:Buy297nz0
以下、集団的自演権の行使をお楽しみください

3 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:42:34.81 ID:cVrdaUZC0
もう自民党の支持母体が創価学会みたいになってるから
自民党と公明党が割れることは絶対にないよ。ずっとついていくよ
下手したら、もうすぐ一緒になる

4 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:43:52.45 ID:zwsWJoYRO
公明最近存在感なさすぎワラタ
安倍ちゃんはみんなのヨシミと話ついてるくさいな、公明ガン無視

5 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:46:20.31 ID:KDdxo7Qv0
どうせ言葉で反対してるだけで、実際議題にでたら文句いう演技だけして賛成するよ

6 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:48:16.43 ID:d5MSEhb10
説明が全然ないな

7 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:49:26.33 ID:rQdkzEgJ0
公明がこの件に関しては反対したというポーズを取れるように、
みんなの党とこの件は阿倍が組んだだけだろ
創価の都合に合わせて動くジタミだな

8 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:52:37.36 ID:7Gp39rbx0
解消するする詐欺。前も言ってたよな

9 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 17:54:17.26 ID:bWQmw+1z0
安倍、憲法はオマエのチンコじゃないんだよ
立憲主義すらわかってない馬鹿がイカくせえ手で憲法いじりまわしてんじゃねえよ

10 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:06:13.26 ID:781NDLVG0
なんのための憲法なのか、なんのための憲法改正規準なのか
無茶苦茶やってる自覚あるのかな?

11 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:07:14.92 ID:5vXC2DQ30
やったじゃん!

12 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:08:28.96 ID:1s8rbHul0
解釈で改憲できるなら
憲法改正は不要では???

例えば改正9条のさらに解釈改憲が出来るわけでしょ?

13 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:08:31.16 ID:BM5ShKmg0
これで離れないなら公明は終わりだけど
よく考えたら、すでに終わってるから離れないだろうな

14 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:09:13.91 ID:0hxpka+R0
※日本の憲法訴訟では具体的に戦争が始まるまでこの判断を争えません

15 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:11:13.06 ID:EUY59ixc0 ?PLT(12065)

もはや、公明党なしでは自民党は勝てないだろ
今の自民党は日本を滅ぼすから、公明党は自民から離れたほうがいいぞ

16 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:13:36.56 ID:A/WQtFFw0
どうせ「我が党は○○と解釈する」とか言い訳して署名するに決まってる

信者には「我が党の主張が自民党に受け入れられた。大勝利」とか言うに決まってる

17 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:15:27.60 ID:dHfwHiri0
公明はイラク戦争の時も何もできなかったし今回も傍観だろ

18 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:16:38.51 ID:D9UAme1T0
どこまでも着いてゆきます下駄の雪

19 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:18:32.89 ID:xesvPTqsO
>>9
>>10
立憲主義とやらを守りたいのなら自衛隊を廃止しなければならないんだが
非武装国家になりたいのか

20 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:20:31.56 ID:vAvL22eF0
どこまでできるようになるんだ?
ミサイル防衛だけじゃないよな

21 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:23:39.47 ID:AR4EN/v20
よかったなネトウヨ
韓国を守るアメリカに協力できるぞ

22 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:25:43.90 ID:6vCuWPG00
安保法制懇とかいう安倍の私的諮問機関って法律上の設置根拠もないのに
こんな憲法の重要問題を答申する権限がどこにあるんだろ
しかも閣議決定って

23 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:26:32.06 ID:haWZhvw9O
国会で釘を刺されても嘘ついてガン無視ヤバイだろ

24 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:26:36.21 ID:1VmW5G6u0
さっさと抜けろや

25 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:27:26.92 ID:xesvPTqsO
>>22
安保関係は憲法学者の縄張りじゃないし
高坂や北岡みたいな国際政治の縄張りよん

26 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:29:18.87 ID:haWZhvw9O
>>16
もう信者と揉めてるらしいじゃん
天の声が必要な状況じゃね?

27 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:29:59.88 ID:6AmEV7Cw0
>>26

生きてるのか? 生きてたとして、姿見せられる状況なのか?

28 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:30:57.98 ID:oaEQgX3y0
法の解釈にかかわるんだから
とうぜん憲法学者も仕事の範疇
政治の話と法の話をごっちゃにしやすいけど

29 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:31:49.23 ID:6vCuWPG00
>>25
いや俺が言ってるのは安保法制懇の設置根拠となる法律もなく
重要問題を総理大臣決裁による人選により私的諮問機関で審議、答申するなんておかしいだろってこと

30 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:36:46.94 ID:oaEQgX3y0
閣議決定で決めるとはいえ、どっかでこれ用の国会審議時間
もうけないと揉めそう
自衛隊法改正案提出段階で国会審議じゃ遅いだろうし

31 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:36:49.48 ID:xesvPTqsO
>>28
有事法制とか憲法学者が軒並み発狂してたけど政府には無視されてるし

32 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:37:56.14 ID:P3OD4ZjU0
解釈だけでなんでもやっちまうのはダメだろ
やるならちゃんと条文を改正しろ、国民投票を経た上でやれ

33 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:40:45.76 ID:0hxpka+R0
誰も争えないからそもそも政治学の問題でもない
政治家のナスがママ

34 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:43:06.91 ID:oaEQgX3y0
解釈変更でいけるかどうかの話もあんだから
当然憲法学者にも話聞いてるだろ
何が言いたいんだ

35 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:46:05.70 ID:3CUjiyr8P
>>10
戦後何十年と解釈改憲でごまかしてきたツケだろ
別にかわったことをやってるわけじゃないし、集団的自衛権を行使しないことで
同盟国の兵士が死ぬのを見逃すのも人道にもとる

36 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:46:20.63 ID:7AhteTjfO
なんでこんなに急いでいるんだ?

37 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:48:21.77 ID:BM5ShKmg0
普通に正面から9条改正にチャレンジせーよとしか思わん
維新、みんな、民主の一部を巻き込んで世論を説得していって
叩かれるとしても、やるべきことはやるんでしょ

38 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:48:30.52 ID:MaATU3LKP
池田大作は反安倍ととれる広告を打ったし、解消は時間の問題でしょうよ
むしろあんな広告を打っておいて解消しなかったら求心力に関わってくる

39 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:49:47.66 ID:6vCuWPG00
>>35
同盟国って日本はアメリカ以外にないでしょ
アメリカに救援要請される事態が全く想定できない

40 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:53:32.24 ID:TCtI5q4s0
権力者の都合のいいように憲法解釈を変更するってのは立憲主義の否定だね

41 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:55:37.60 ID:Miov9lpj0
安倍首相が憲政史上初!?政治主導による憲法解釈変更
http://www.magazine9.jp/rikken/130724/

内閣法制局主導の憲法解釈

 内閣による憲法解釈は、内閣法制局という内閣の補佐機関(官僚組織)が実質的に担っています。そもそも憲法上、
公務員等に憲法尊重擁護義務が課されている以上、尊重擁護する憲法の意義(解釈)について、政府全体で統一した
内容で共有しなければなりません。尊重擁護すべき憲法解釈を提示するのが内閣法制局の役割の柱です。憲法条文の
論理解釈を突き詰め、その解釈を踏まえて内閣法制局が起案に関与した政府答弁書、あるいは憲法解釈に関する
内閣法制局長官の答弁を内閣が事実上追認するかたちで政府見解と位置付けられてきています。
 具体例を示すまでもありませんが、憲法9条についていえば、「国権の発動たる戦争」「武力による威嚇」「武力の行使」
「国際紛争」「戦力」「交戦権」という条文上の文言について各々、政府解釈が存在します。また、「自衛権の所在・要件」
「集団的自衛権の行使」「自衛隊の存在」「自衛隊の活動範囲」「PKOにおける武器使用」「武力行使との一体化論」など、
自衛隊法の改正、PKO法(特措法)の立法過程等で示された政府解釈が存在しています。
 前記の憲法解釈はいずれも、一度も変更されたことがありません。自衛隊の活動範囲は推移拡大していますが、
その都度、憲法解釈の変更が行われ、拡がってきたわけではありません。憲法解釈の意味を変えてしまったと受け止め
られるようになったのは、解釈それ自体の変更ではなく、下位法令の整備・拡大に伴うものです。憲法9条の解釈を1本の
輪ゴムに例えるならば、束ねるものが徐々に増えていき、内側から強い圧力がかかって、限界まで伸張している状態に
達しているといえます(それでも67年間、ゴムそのものを取り換えたことはありません)。
 内閣法制局は、「文民」(憲法66条2項)の意義について一度だけ解釈を変更したことがあります。佐藤栄作内閣の
時代です。それ以外の憲法解釈は、論理に基づくものとして安定し、今日まで厳格に踏襲されています。佐藤内閣を
除いて、歴代の自民党内閣においても、憲法解釈を変更した実績はありません。

42 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:55:52.00 ID:hkyVDlv70
マジで大作死んだんじゃね?
ここ最近福祉と平和の党じゃないじゃん

43 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:56:50.27 ID:MaATU3LKP
>>40
安倍はマジで憲法の上に政府があるって思いこんでいるからね

44 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:56:55.46 ID:Jl3oFMD90
>>39
海空自衛隊は米軍とデータリンクもするから
一緒に行動するケースもあるし演習もしてる
派遣先などですぐ隣の米軍が先に攻撃を受けたら救援要請があってもおかしくはない

45 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:57:07.12 ID:xesvPTqsO
>>40
警察予備隊は?
当時の権力者の都合でできたけど

46 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 18:58:04.67 ID:Miov9lpj0
>>41
憲法解釈変更のルールは決まっていない

 繰り返しますが、内閣法制局による解釈変更はたった一度だけです。憲法66条1項にいう「内閣総理大臣及びその他の国務大臣」による
“政治主導”のもと、憲法解釈を変更したことは例がありません。日本は、政治主導による憲法解釈変更の経験がない国です。憲政史上、
これを初めて成し遂げようとするのが安倍首相の画策です。
 政府として経験がないわけですから、政治主導による憲法解釈の変更の手続ルールは当然存在しません。手続ルールが存在しないなか、
解釈を変えるという方針だけ示され、選挙結果を受けて呆然としている国民に対し、一方通行で報じられているのが実態です。
 時の首相の思い入れ(思いつき)で憲法解釈が安易に変更されるのであれば、立憲主義の観点からは、これほどの脅威はありません。
憲法を制限なく、自由に操ることに他ならないからです。憲法によって拘束・制限されるはずの存在が、統制する側に回ってしまいます。
憲法を手のひらに載せ、その瞬間から憲法の目的を見失うことになります。 
 手続ルールが欠缺状態にあること、そのこと自体の問題点がもっと論じられるべきです。そして、政治部門において手続ルールを新たに
確立するのであれば、野党の了解も得られる公正・中立な内容となるよう、丁寧な合意形成を為すべきです。丁寧な手続を欠けば、
集団的自衛権の行使を明文化する自民党憲法改正草案の先取りを優先するものと、他の野党の反発を招くだけです。

47 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:01:58.33 ID:MaATU3LKP
>>42
先月の26日、全国紙朝刊に広告を出してる
まだ捨てないでとってあるなら見てみたらいい

朝日読売毎日なら載ってると思う

48 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:03:37.61 ID:hkyVDlv70
>>47
全国紙とってないわ
ただ学会サイドと党が捻れてるのは本当っぽいね

49 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:04:00.41 ID:yYPGihAn0
>>19
そういう今までの実際の憲法運用を無視した極論を言う馬鹿は相手にされないから

50 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:06:10.85 ID:IoUIuMdP0
宗教法人への非課税とか特権守れればあとはどうでもいい犬作カルトとかどうでもいい

51 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:06:27.73 ID:JgXakLol0
>>36
次の選挙までに日中戦争開戦したいから
もしくはアメリカに納期を設定されてるんだろ

秘密保護法もできた
空母もできた
オスプレイも近いうちに導入する
先制攻撃の研究も始めた

残ってるのは改憲

52 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:11:45.43 ID:TG/07NQV0
>>46
> 時の首相の思い入れ(思いつき)で憲法解釈が安易に変更されるのであれば、立憲主義の観点からは、これほどの脅威はありません。
>憲法を制限なく、自由に操ることに他ならないからです。憲法によって拘束・制限されるはずの存在が、統制する側に回ってしまいます。
>憲法を手のひらに載せ、その瞬間から憲法の目的を見失うことになります。 

日本マジやばい

53 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:12:23.29 ID:dXW+HLtR0
憲法の意味ってなんだろうね・・・・・

54 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:14:11.08 ID:M9KMzCJr0
>>53
憲法はただの法令って自民党内の誰かが言ってたよ

55 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:21:25.56 ID:4keNJpZH0
この政権吉田茂を超えるは
こなす仕事量がすごすぎる

56 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:23:16.44 ID:dkvtUeEk0
>>54
何でこんな人が議員になれたんだろう

57 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:23:21.61 ID:Ea37gpbW0
現行憲法のどこをどう解釈すれば
集団的自衛権を行使できるのか謎

58 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:29:47.41 ID:ZxZrOLx80
昨日の都知事選だって創価公明の基礎票で勝ったようなものなのに
自民にここまでナメられた態度とられてよく我慢してるよな?

59 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:31:25.80 ID:dwmB5ool0
創価が連立組んでる意味ないだろこれ通すなら

60 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:34:32.36 ID:KDdxo7Qv0
>>58
犬作死んでるの見透かされて足元見られてるんだと予想

61 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:48:14.97 ID:SfBf3DS90
安倍「こんな"みっともない憲法"は変えるべきだ」

>>55
遂に、安倍が「吉田茂」を否定する時が来たのか。
麻生も「安倍降ろし」を始めろよ!!

62 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:49:04.67 ID:rXcShVBm0
大切な人が戦地へ行ったり戦死の知らせが来て
たくさんの人が悲しい
思いをする時代がまた来るのか
まぁ自衛官や家族とかは
それなりの覚悟はあるか

63 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:49:29.99 ID:+OsDZfun0
そうかそうか

64 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:50:56.76 ID:n75GCtz90
本気で公明と別れるってんならそれはそれで見てみたいな

65 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:53:08.10 ID:/uVaWEDh0
消費税のときも公明は尻尾振ってついてきてたし
公明はやる気あるのかよ

66 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:53:43.78 ID:SfBf3DS90
創価党は、野党転落後に過去自民が行なった悪行三昧を国会で追及するんだろうなww

67 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 19:53:44.25 ID:oeNZR6g+0
カルトを飲み込むか自民党
そういえば幸福の科学も自民寄りだな最近

68 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:00:26.82 ID:kvIIzErG0
もうなんでもありだなw
憲法(笑)

69 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:27:32.53 ID:phvgQGFt0
自分は立憲主義、憲法を破壊する革命だと思う。

9条でどう考えても無理。

70 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:28:29.75 ID:DR2quasi0
思惑抜きにして
公明党のスタンス考えると、自民とくっついてるのはおかしい

71 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:31:00.48 ID:j8D1pRrTO
公明叩き出して、維新と組んで欲しい。
96条は絶対に変えねばならない。

72 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:32:58.42 ID:pn2J91HI0
憲法9条教も含むだな
草加

73 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:35:04.13 ID:llx1SSF/0
>>71
維新に組織票はない
公明切ったら遠からず死ぬよ

74 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:36:46.20 ID:xesvPTqsO
>>69
そんなに憲法が大切なら最高裁に違憲訴訟でもやれば?

75 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 20:48:00.89 ID:phvgQGFt0
>>71
特別多数議決が否定される。
現行法で特別多数決議が多数あるがそれがなくなるので
大混乱が起きる。

76 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 21:11:36.25 ID:j8D1pRrTO
>>75
憲法改正に反対ならば数字にならんのだよ。
ただのお荷物でしかない。

77 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 21:24:53.86 ID:XWF5e5Vq0
 
アメリカ様の望むようにやってるはずなのに
アメリカ様に咎められる不可解www

78 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/02/11(火) 23:37:11.51 ID:xesvPTqsO
>>57
現行憲法をまともに解釈すらなら軍隊を持てず非武装になるだけだよ
警察予備隊が創設されて、50年以上経った現在でもアクロバット解釈でやってるが

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)